自从今年的TGA颁奖典礼结束后，关于“年度最佳游戏”《宇宙机器人》的话题就没有停过，很多人都质疑《宇宙机器人》拿“年度最佳游戏”的含金量，甚至有不少玩家还去围攻了TGA官方。而这里就有一个问题了，《宇宙机器人》真的不配拿年度最佳吗？
首先，我们必须承认《宇宙机器人》是一款非常优秀的游戏，只不过“优秀”不代表它就是“年度最佳游戏”。接下来我们就来好好分析一下《宇宙机器人》的缺点，看看玩家们为何反对它拿“年度最佳游戏”。
第一，销量与市场影响力不足
作为一款PS5平台独占游戏，《宇宙机器人》的全球销量仅有150万份，与其他提名作品相比，差距显著。要知道《黑神话悟空》的全球销量高达2000多万份，两者完全不是一个级别，就连其他的候选游戏销量和影响力都完爆《宇宙机器人》。
第二，游戏可玩性一般
性然《宇宙机器人》里面的确有一些创新的元素，但它整体的玩法有明显的模仿借鉴嫌疑，一眼《马里奥奥德赛》。而且《宇宙机器人》的可玩性也远不如其他几款候选游戏，很多场景都只是专门为了推销手柄的，单纯就是在炫技。
第三，售价与游戏时长不匹配
《宇宙机器人》的售价高达400多元人民币，但游戏时长仅有大约10个小时，这样的定价与游戏时长完全不匹配，性价比极低，对玩家不友好。反观《黑神话悟空》，普通版268元就能有几十个小时的游戏内容，这样的差距还是非常明显的。
我个人认为独占游戏和非独占游戏本身就不是一个赛道的，而且其他的几款游戏还都是3A大作，两边投入的资源和开发难度根本不是一个级别。就好像两个人考试，一个人拿的小学试卷，一个人拿的大学试卷，你不能因为考小学试卷的人把看图写话写得很好，就说他比考大学试卷的人优秀。
综上所述，以“年度最佳游戏”的标准来看，《宇宙机器人》属实是有点拉低这个奖项的下限了，也难怪这么多玩家不满意这次的结果。当然，这只是我个人的看法，不同人对于游戏的理解和审美都不一样，也欢迎你在下方评论区留下自己的看法。
